|
评论时间：2015-3-1 12:53:07 |
评论者：洪君满 |
博客原文：赵东明 写春
|
|
|
欣赏佳作。 |
|
|
评论时间：2015-3-1 12:52:15 |
评论者：洪君满 |
博客原文：谢力 爱管“闲事”
|
|
|
欣赏佳作。
|
|
|
评论时间：2015-3-1 12:46:13 |
评论者：洪君满 |
博客原文：彭艳芳 春雨
|
|
|
欣赏好诗。 |
|
|
评论时间：2015-3-1 12:41:23 |
评论者：洪君满 |
博客原文：义左忠 赞 梅
|
|
|
欣赏佳作。 |
|
|
评论时间：2015-3-1 12:37:38 |
评论者：洪君满 |
博客原文：王海 寄 托
|
|
|
欣赏佳作。 |
|
|
评论时间：2015-3-1 12:36:41 |
评论者：洪君满 |
博客原文：韩东福 幸福的一家
|
|
|
祝韩老全家新春幸福，安康如意！ |
|
|
评论时间：2015-3-1 12:30:54 |
评论者：洪君满 |
博客原文：洪君满 雪艳红梅诗图
|
|
|
响应艳芳版主的呼吁，给书画版加块砖头。 |
|
|
评论时间：2015-2-27 19:13:32 |
评论者：洪君满 |
博客原文：陈士民 乙未羊年道祝福
|
|
|
欣赏佳作。祝新春安康如意！ |
|
|
评论时间：2015-2-27 19:12:08 |
评论者：洪君满 |
博客原文：杨科元 毛体书法
|
|
|
欣赏佳作，祝新春安康如意！ |
|
|
评论时间：2015-2-27 18:54:08 |
评论者：洪君满 |
博客原文：彭艳芳 郊外
|
|
|
欣赏佳作。 |
|
|
评论时间：2015-2-27 17:51:22 |
评论者：洪君满 |
博客原文：赵平虎 梅
|
|
|
欣赏佳作。 |
|
|
评论时间：2015-2-27 17:19:17 |
评论者：洪君满 |
博客原文：鹿向丽 圆舞曲
|
|
|
拍的很好。祝新春快乐，安康如意！ |
|
|
评论时间：2015-2-27 17:17:06 |
评论者：洪君满 |
博客原文：陈明瑜 祝战友们大展鸿图！
|
|
|
欣赏佳作。祝新春快乐！安康如意！ |
|
|
评论时间：2015-2-27 17:15:34 |
评论者：洪君满 |
博客原文：姚念龙 回故营——诗配图
|
|
|
欣赏佳作。 |
|
|
评论时间：2015-2-27 17:13:30 |
评论者：洪君满 |
博客原文：姚念龙 团圆——诗一首
|
|
|
欣赏佳作，祝新春快乐，安康如意！
|
|
|
评论时间：2015-2-27 17:10:27 |
评论者：洪君满 |
博客原文：糜有根 硬笔隶书
|
|
|
欣赏佳作。 |
|
|
评论时间：2015-2-27 17:08:30 |
评论者：洪君满 |
博客原文：解昌仁 将军梅
|
|
|
欣赏解副参谋长的佳作。祝新春安康如意！ |
|
|
评论时间：2015-2-27 15:52:09 |
评论者：洪君满 |
博客原文：洪君满 对平虎点评的回复
|
|
|
平虎诗友：
谢谢您的真诚表白。尽管我尚未能理解你的作品的全部观点，但在不少方面的看法却有相同或相近之处，我们早就是好朋友，现在也是好朋友，将来应当也是好朋友。不要让徐主任、本祥兄、付站长等关心我们的人担心，您说对不对？这也是我打住不再回应您24日等的点评的原因。
理论上的探讨，有不同的看法很正常，只要本着求实的精神，心平气和、有理有据各抒其见，对双方都有益处。正向您说的：“在诗歌上的讨论，不是为了争个你高我低、你死我活，而是来寻求合作的，寻求联手的。”我十分赞同您的这个观点。很高兴的看到了您对我的邀请。若有可能的话，我也会试着将《宽格》融进您的“新诗”，到时候还需要您的指导，不够，您可得答应不收我的版税哟。（开个玩笑轻松一下。）
好了，让那些事过去吧。让我们的手紧紧地握在一起！
欢迎到石狮来玩！祝您新春开心，安康如意！
|
|
|
评论时间：2015-2-27 15:48:15 |
评论者：洪君满 |
博客原文：洪君满 对平虎点评的回复
|
|
|
谢谢徐主任、本祥兄、付站长的关注和关心。 |
|
|
评论时间：2015-2-25 15:40:03 |
评论者：洪君满 |
博客原文：赵平虎 关于爱——新旧诗的不同表达
|
|
|
《军嫂的短信》写得不错，是一首我喜欢的好诗。如果能将“白馍馍”改成“香馍馍”，诗意基本没变，且是一首符合宽格基本音乐美要求的诗歌了。
平虎此文的题目是：关于爱——新旧诗的不同表达
所以感到有必要先弄清楚什么是旧诗，什么是新诗，建议平虎战友先明确一下定义，再谈论也不迟。
|
|
|
评论时间：2015-2-23 23:29:49 |
评论者：洪君满 |
博客原文：徐同联 老太太给战友们拜年
|
|
|
祝徐主任快乐、安康、如意！ |
|
|
评论时间：2015-2-23 23:26:30 |
评论者：洪君满 |
博客原文：黄新原 春节杂咏（四首）
|
|
|
欣赏新原佳作。 |
|
|
评论时间：2015-2-17 9:54:38 |
评论者：洪君满 |
博客原文：方华敏 耕耘有获，丰收为年
|
|
|
祝贺马年丰收，羊年吉祥再传捷报。新春安康如意！ |
|
|
评论时间：2015-2-17 9:49:44 |
评论者：洪君满 |
博客原文：鹿向丽 漫步在天鹅湖
|
|
|
欣赏佳作。祝春节快乐！新春安康如意！ |
|
|
评论时间：2015-2-17 9:47:45 |
评论者：洪君满 |
博客原文：闫一旭 对联一副
|
|
|
欣赏佳作。 |
|
|
评论时间：2015-2-17 9:44:59 |
评论者：洪君满 |
博客原文：杨寿清 浣溪沙——拜年
|
|
|
给寿清拜年了。祝春节快乐，羊年吉祥，安康如意！ |
|
|
评论时间：2015-2-17 9:42:10 |
评论者：洪君满 |
博客原文：靳发运 红梅迎春
|
|
|
祝春节快乐，新春安康如意！ |
|
|
评论时间：2015-2-16 15:34:15 |
评论者：洪君满 |
博客原文：洪君满 梅花报春
|
|
|
谢谢平虎、徐主任、玉武、善元的关注和鼓励。 |
|
|
评论时间：2015-2-16 15:32:29 |
评论者：洪君满 |
博客原文：洪君满 爱的小像
|
|
|
谢谢民校、平虎的关注。 |
|
|
评论时间：2015-2-16 15:31:16 |
评论者：洪君满 |
博客原文：洪君满 把历史装入镜里
|
|
|
谢谢平虎、徐主任、玉武的关注。这也是对白话文新诗的探索。 |
|
|
评论时间：2015-2-16 15:28:22 |
评论者：洪君满 |
博客原文：洪君满 再读《关雎》
|
|
|
谢谢民校、平虎、徐主任、玉武的关注了鼓励。 |
|
|
评论时间：2015-2-16 15:25:08 |
评论者：洪君满 |
博客原文：彭艳芳 社区万家宴
|
|
|
喜庆与温馨同桌。 |
|
|
评论时间：2015-2-16 15:22:19 |
评论者：洪君满 |
博客原文：徐同联 龙潭庙会
|
|
|
给徐主任拜年了。祝春节快乐，新春安康如意！ |
|
|
评论时间：2015-2-16 15:18:39 |
评论者：洪君满 |
博客原文：匡献昆 羊年来啦
|
|
|
过年味渐浓了。 |
|
|
评论时间：2015-2-16 15:15:00 |
评论者：洪君满 |
博客原文：徐同联 梅赞
|
|
|
欣赏徐主任佳作。祝春节快乐！ |
|
|
评论时间：2015-2-16 15:13:29 |
评论者：洪君满 |
博客原文：王洪志 贺新春
|
|
|
欣赏洪志佳作。祝春节快乐！ |
|
|
评论时间：2015-2-16 15:00:22 |
评论者：洪君满 |
博客原文：洪君满 审横核纵保障新诗的基本音乐美—兼谈《宽格》在新诗的运用
|
|
|
2对于您“意蕴美”是一切艺术（包括诗歌、绘画、雕塑、音乐、建筑等等）的中心，您最好不要反对。
请问“我什么时候反对过意蕴美了？我真的被您的说法搞懵了。我从来坚持诗歌要有意境美，我知道的诗人和流派，似乎也都强调诗歌要有意境美。连严苛的近体格律也强调要立意在先，所以打我学习诗歌以来，就没有反对过“意蕴美”，是那个地方笔误还是口误了，或者是您看错了，您不妨具体点指出来。好让我改正。该不会又是诗意挥发吧？
追求诗歌“意蕴美”是对的，但不应该以此为理由反对诗歌对音乐美的探索。宽格诗歌也强调“意蕴”要好。也欣赏“视觉”要好，但也不放弃音乐美。
一首诗歌，如果在意境上、在“视觉”和其他条件都相等的情况下，讲点声韵比不讲声韵的可能要好一些。这就是我的观点。
3，看来我的《元旦迎新》《把历史装入镜里》《再读关雎》等是被您开除出新诗的队伍了，战友们类似的诗歌也被您开除了。
4，您对新诗是怎样定义的？与散文是怎样区分的？它出处那里？您不妨具体说一下，否者，很难讨论下去了？
|
|
|
评论时间：2015-2-16 14:57:19 |
评论者：洪君满 |
博客原文：洪君满 审横核纵保障新诗的基本音乐美—兼谈《宽格》在新诗的运用
|
|
|
从五四以来新诗的发展历程看，有识之士针对自由体的缺陷，早就提出建立新诗格律体，早先是闻一多等人，后来代表人物有何其芳等，近年更是在理论和实际上取得了很大成绩。“东方诗坛”与“深圳中国现代格律诗学会”等的崛起就是明证。我知道主张的格律体新诗的著名诗人就有公木、胡建雄、黄淮、思宇、臧克家、雁翼、屠岸、邹绛、丁国成、骆寒超、吕进、许霆、鲁德俊、丁鲁、刘章、丁芒、纪宇、浪波、王一桃、晓帆、李忠利、周仲器、高昌、赵青山、万龙生、王端诚、孙逐明、程文、沈用大、王世忠、王民胜、尹国民、龙光复、齐云、刘年、孙友芳、宋煜姝、严希、周琪、周厚勇、葛勇、简云斌、蔡友元、余小曲、谭宁君、张先锋、马德荣、李长空、任雨玲、刘善良、付显龙、张斌、迟海波、黄东、李征、李太伯、冯明纪、申洪洲、彭三县、颜志忠、马世成、邓子佚、朱华杰、龙适兰、吴雨、孙健程、于进水（山东）、青衫来客（黑龙江）、鸿硕（吉林）、林岳芳（上海）、怜儿（新疆）、寒竹清影（安徽）野 神等
格律体新诗的阵地不是缩小了，而是成长壮大了。这才是事实。连被新诗打倒在地的近体格律，近年也有所发展。
|
|
|
评论时间：2015-2-16 14:55:49 |
评论者：洪君满 |
博客原文：洪君满 审横核纵保障新诗的基本音乐美—兼谈《宽格》在新诗的运用
|
|
|
（3）诗坛上还有一个流派其理论认为：押韵是界定诗与非诗的分水岭，诗的界定与分类以是否押韵为准绳，押韵的是诗，无韵的非诗。有韵的分通韵和变韵。新诗以来那些大量的无韵的分行体（所谓的自由诗），统统称为“随行（hang）体文学”。如果您不了解，建议到“中国韵律诗歌网”上去看看。尽管其观点也不一定都对，多了解一些没有坏处。
（4）看来您也没有读过：
《汉语新诗格律学》程文、程雪峰著 雅园出版公司2000年12月出版
《新诗格律与格律体新诗》，许霆著， 雅园出版公司2007年9月出版
上述足以说明您的“ 新诗就是“自由体诗“的说法是肯定的，是不约而同大家都这么认为的，不容商榷。”不符合事实，只能是一厢情愿。
|
|
|
评论时间：2015-2-16 14:54:31 |
评论者：洪君满 |
博客原文：洪君满 审横核纵保障新诗的基本音乐美—兼谈《宽格》在新诗的运用
|
|
|
平虎战友：
1. 您认为：“ 新诗就是“自由体诗“的说法是肯定的，是不约而同大家都这么认为的，不容商榷。”
我认为您的说法应该商榷：
（1）诗词界各种流派很多，对诗的看法也各有侧重，即使是大师级的名诗人，对诗的定义也不尽相同。您说的：“不约而同大家都这么认为的”都有哪一些人？你这样说法依据在那？
会不会过于诗意了？
（2）什么是诗歌：百度百科：诗歌是世界上最古老、最基本的文学形式，是一种阐述心灵的文学体裁，而诗人则需要掌握成熟的艺术技巧，并按照一定的音节、声调和韵律的要求，用凝练的语言、充沛的情感以及丰富的意象来高度集中地表现社会生活和人类精神世界，富于表达感情。孔子认为，诗具有兴、观、群、怨四种作用。陆机则认为：“诗缘情而绮靡”。在中国古代，不合乐的称为诗，合乐的称为歌，后世将两者统称为诗歌。
诗歌来源于古代人们的劳动号子和民歌，原是诗词和歌曲的总称。我国最早的诗歌总集是《诗经》。它是一种大的文学样式，要求高度、集中地概括、反映社会生活，饱含着丰富的思想感情和想象，语言精炼而形象性强，并具有一定的节奏韵律，一般分行排列,它在各种文学体裁中出现最早。
什么是新诗？百度百科：新诗，指五四运动前后产生的、有别于古典诗歌的、以白话作为基本语言手段的诗歌体裁。
新诗在建立和发展过程中，受到外国诗歌较大的影响。这对新诗艺术方法的形成起了积极的作用。许多诗人在吸取中国古典诗歌、民歌和外国诗歌有益营养的基础上，对新诗的表现方法和艺术形式，进行了多方面的探索，产生了现实主义、浪漫主义、象征主义多种艺术潮流，出现了自由体、新格律体、十四行诗、阶梯式诗、散文诗等多种形式。众多诗人的探索和一些杰出诗人的创造，使新诗逐渐走向成熟和多样化。
上面是我在百度百科里摘录的几段解释，供平虎战友参考。
|
|
|
评论时间：2015-2-16 14:43:31 |
评论者：洪君满 |
博客原文：洪君满 回复平虎的回帖
|
|
|
2，对于您“意蕴美”是一切艺术（包括诗歌、绘画、雕塑、音乐、建筑等等）的中心，您最好不要反对。的说法
请问“我什么时候反对过意蕴美了？我真的被您的说法搞懵了。我从来坚持诗歌要有意境美，我知道的诗人和流派，似乎也都强调诗歌要有意境美。连严苛的近体格律也强调要立意在先，所以打我学习诗歌以来，就没有反对过“意蕴美”，是那个地方笔误还是口误了，或者是您看错了，您不妨具体点指出来。好让我改正。会不会又是您的诗意挥发？
追求诗歌“意蕴美”是对的，但不应该以此为理由反对诗歌对音乐美的探索。宽格诗歌也强调“意蕴”要好。也欣赏“视觉”要好，但也不放弃音乐美。
一首诗歌，如果在意境上、在“视觉”和其他条件都相等的情况下，讲点声韵比不讲声韵的可能要好一些。这就是我的观点。
3，看来我的《元旦迎新》《把历史装入镜里》《再读关雎》等是被您开除出新诗的队伍了，战友们类似的诗歌也被您开除了。
4，您对新诗是怎样定义的？与散文是怎样区分的？它出处那里？您不妨具体说一下，否者，很难讨论下去了？
|
|
|
评论时间：2015-2-16 14:39:57 |
评论者：洪君满 |
博客原文：洪君满 回复平虎的回帖
|
|
|
从五四以来新诗的发展历程看，有识之士针对自由体的缺陷，早就提出建立新诗格律体，早先是闻一多等人，后来代表人物有何其芳等，近年更是在理论和实际上取得了很大成绩。“东方诗坛”与“深圳中国现代格律诗学会”等的崛起就是明证。我知道主张的格律体新诗的著名诗人就有公木、胡建雄、黄淮、思宇、臧克家、雁翼、屠岸、邹绛、丁国成、骆寒超、吕进、许霆、鲁德俊、丁鲁、刘章、丁芒、纪宇、浪波、王一桃、晓帆、李忠利、周仲器、高昌、赵青山、万龙生、王端诚、孙逐明、程文、沈用大、王世忠、王民胜、尹国民、龙光复、齐云、刘年、孙友芳、宋煜姝、严希、周琪、周厚勇、葛勇、简云斌、蔡友元、余小曲、谭宁君、张先锋、马德荣、李长空、任雨玲、刘善良、付显龙、张斌、迟海波、黄东、李征、李太伯、冯明纪、申洪洲、彭三县、颜志忠、马世成、邓子佚、朱华杰、龙适兰、吴雨、孙健程、于进水（山东）、青衫来客（黑龙江）、鸿硕（吉林）、林岳芳（上海）、怜儿（新疆）、寒竹清影（安徽）野 神等
格律体新诗的阵地不是缩小了，而是成长壮大了。这才是事实。连被新诗打倒在地的近体格律，近年也有所发展。
|
|
|
评论时间：2015-2-16 14:37:42 |
评论者：洪君满 |
博客原文：洪君满 回复平虎的回帖
|
|
|
（3）诗坛上还有一个流派其理论认为：押韵是界定诗与非诗的分水岭，诗的界定与分类以是否押韵为准绳，押韵的是诗，无韵的非诗。有韵的分通韵和变韵。新诗以来那些大量的无韵的分行体（所谓的自由诗），统统称为“随行（hang）体文学”。如果您不了解，建议到“中国韵律诗歌网”上去看看。尽管其看法也不一定就对，但多了解一些没有坏处。
（4）看来您也没有读过：
《汉语新诗格律学》程文、程雪峰著 雅园出版公司2000年12月出版
《新诗格律与格律体新诗》，许霆著， 雅园出版公司2007年9月出版
上述足以说明您的“ 新诗就是“自由体诗“的说法是肯定的，是不约而同大家都这么认为的，不容商榷。”不符合事实，只能是一厢情愿。
|
|
|
评论时间：2015-2-16 14:36:16 |
评论者：洪君满 |
博客原文：洪君满 回复平虎的回帖
|
|
|
平虎战友：
1. 您认为：“ 新诗就是“自由体诗“的说法是肯定的，是不约而同大家都这么认为的，不容商榷。”
我认为您的说法应该商榷：
（1）诗词界各种流派很多，对诗的看法也各有侧重，即使是大师级的名诗人，对诗的定义也不尽相同。您说的：“不约而同大家都这么认为的”都有哪一些人？你这样说法依据在那？
会不会够于诗意了？
（2）什么是诗歌：百度百科：诗歌是世界上最古老、最基本的文学形式，是一种阐述心灵的文学体裁，而诗人则需要掌握成熟的艺术技巧，并按照一定的音节、声调和韵律的要求，用凝练的语言、充沛的情感以及丰富的意象来高度集中地表现社会生活和人类精神世界，富于表达感情。孔子认为，诗具有兴、观、群、怨四种作用。陆机则认为：“诗缘情而绮靡”。在中国古代，不合乐的称为诗，合乐的称为歌，后世将两者统称为诗歌。
诗歌来源于古代人们的劳动号子和民歌，原是诗词和歌曲的总称。我国最早的诗歌总集是《诗经》。它是一种大的文学样式，要求高度、集中地概括、反映社会生活，饱含着丰富的思想感情和想象，语言精炼而形象性强，并具有一定的节奏韵律，一般分行排列,它在各种文学体裁中出现最早。
什么是新诗？百度百科：新诗，指五四运动前后产生的、有别于古典诗歌的、以白话作为基本语言手段的诗歌体裁。
新诗在建立和发展过程中，受到外国诗歌较大的影响。这对新诗艺术方法的形成起了积极的作用。许多诗人在吸取中国古典诗歌、民歌和外国诗歌有益营养的基础上，对新诗的表现方法和艺术形式，进行了多方面的探索，产生了现实主义、浪漫主义、象征主义多种艺术潮流，出现了自由体、新格律体、十四行诗、阶梯式诗、散文诗等多种形式。众多诗人的探索和一些杰出诗人的创造，使新诗逐渐走向成熟和多样化。
上面是我在百度百科里摘录的几段解释，供平虎战友参考。
|
|
|
评论时间：2015-2-15 20:05:21 |
评论者：洪君满 |
博客原文：周振恒 腊月情思
|
|
|
欣赏佳作。 |
|
|
