robots

标题:

有,没有?读范建兄《有却没有》    

发表时间:

2012-11-6 8:59:05 更新时间: 2013-6-2 14:22:14  更新者: 杨刚

关键词:

    
作者: 王吉辰   [这是对本篇第 1505 次阅读] 阅读评论

 

范建兄的《有却没有》一诗语言很美。意境很深。这句话看起来好象是很恍惚、很模糊。人们会问小沈阳:到底是有?还是没有啊。那么我要问:你喜欢有。还是喜欢没有呢?这确实不好回答了。也许真是:有也好,没有也好。有也不好,没有也不好。红楼梦里说:假作起真时,真亦假。无为有处有还无。在那里太虚幻境是比大观园的亭台楼阁还要美了。

其实,有没有是哲学。而且是一个大哲学。我们可以说这是中国哲学的起源也是人类哲学的精髓。这么说也许太拔高了。其实真的如此。

有没有就是有和无。中国远古的哲学就是无有论。《易经》和《道德经》很深奥,但你理解了无和有就不深奥。无和有是《易经》和《道德经》这两本经典里频繁出现的关键字。无为天下之始,有为万物之母。明白了无和有就明白了天下万物的道理。无和有的哲学是人类哲学的源头。黑格尔说:人类的思想经历过这样一个程序,东方的老子思想是人类思想的童年,古希腊是人类的成年。古希腊的哲学的确与中国哲学有着渊源。当年柏拉图就是向中国学习的无有论。如果黑格尔的哲学来源于古希腊,马克思的哲学又来源黑格尔,毛泽东思想又来源于马克思。这恰好是老子的无有论在地球上走了一圈。

在中国无有论的哲学似乎是鲜为人知。实际却是在历史上早就被人篡改了。 中国阴阳论其实不深远。它并不是易经和道德经的思想。人们常说易经和道德经是阴阳方面的学问。按照阴阳的理论恰好解释不了易道。阴阳论统治中国那是汉儒董仲舒的功劳。矛盾论的哲学的版权当然归属毛泽东了。

有没有的道理是深奥的。百年之后,我究竟是有还是没有啊?如果有,我是什么?如果无,我到哪去了?

哈哈!耐人寻味吧!

  
 
评论(共 1 篇):

  评论者: 杨刚

发表时间:2013-6-2 14:22:14

   

 

咋没人评论呢?我有吗?我在哪?我没了,我去哪?   

   
   

共 1  篇,第1/1页

Bottom
浏览时间:2024-11-24 0:20:11
Copyright © 2006 - 2024    空六军战友网 All rights reserved.     版权所有    京ICP备 06060571 号