作为大地震幸存者。我似乎不愿意想起地震那惊心动魄的那一刻。不愿意与人们谈地震的话题。因为我一想起地震前前后后那些人那些事，就有些脑子乱了。说不出那是伤感，还是恐惧，说不出那是思念还是遐想。
我的职业也许稍微与地震预报的相关。我总觉得我一些零星的回忆或思考也许是对人们稍有些价值。
人们对于地震预报并非是无所作为。在大地震前二年，京津唐就有地震预警。我们单位作了不少这方面的预演，甚至在操场里支起过帐蓬。1975年我们气象室也进行过土地电观测。我记得地震后刘副主任说震前几天土地电异常是向上面作了报告的。至于为什么没有起到效果，那是因为这样的异常太多了。人们总说狼来了，可是一到真的狼来了却放松了警惕。
我们气象预报与地震预报似乎有些跨行业。对于地震预报我们缺乏专门的研究。
1977年我参加了河北省气象科研讨论会。与河北地理所的一位老研究员住在一个宿舍。我们偶尔谈起地震的话题。我记得他说过二件事是很意义的。我们谈起工资方面的话题 。有个人说：沧县气象台有一个解放前的老预报员他的工资最高，不知谁又插话说：他在7.28前就曾经说过在沧县东北方向XX公里会有地震，坐标点就在唐山。当然，人们没有把这话当回事。自然就没有预报意义了。
还有一件事是这位老研究员向我介绍了任振球利用星象预报暴雨的方法。当时，我没有记得说这个方法可以预报地震。老研究员很认真的向我介绍了这种方法。
会后我照葫芦画瓢写了一篇星相与暴雨的论文。只不过用他这种方法进行了一些统计。
星相与暴雨的相关度很好。只不过我们部队气象部门没有天文资料。自然谈不上应用了。但是，我一个记忆是非常清楚的。在写这篇论文时，我突发一个灵感？星相是不是与地震也有相关呢？自然，我的样本是取了唐山大地震这一天了。我惊奇的发现：在7.28那天的天文奇异点正好交叉于唐山这个坐标点上。当然，地震预报不是我的专业，惊奇之余我也是无所作为。这些都是80年代初期的事。
到了90年代后期。在互联网上，我发现任振球的利用天文引潮力作预报竟然引起了人们广泛的争论。任振球的预报地震的方法被方氏打假者无情的嘲笑伪科学。
国外的某些研究者也普遍认为：引潮力与地震相关不大。他们认为引潮力的作用不过像被压死骆驼身上的最后一颗稻草。
我们不得指出：任振球同志毕竟是一个科学工作者。无法逃出牛顿万有引力的影子来解释天文潮力的作用。有这样一个问题：牛顿定律是不是成了人们认识自然的一个障碍？
这样的疑问，只能是一个退休的科学者冒着人们辱骂为反科学或伪科学的风险，才能想得出来的。
我如果宣扬张压定律的私货，说地球根本没有引力，大气没有压力。自然没有人与我同道。我这样的说法太超前了，也许得下个世纪才能得到人们的普遍承认。但是只要我们稍微进行一下理性思考。大海潮汐，天气变化，地球的振荡。它可以翻江倒海，它可以雷霆万钧，它可以天翻地覆。牛顿定律究竟告诉我们什么了？
一篇模仿天气学冷涡雷暴的论文《地球振荡的冷洞原理》就这样在我的笔下诞生了。这篇论文告诉我们：任振球利用天文引潮力预报地震的方法，可能是预报地震的最好的方法。只不过，我们在讨论它的机制时，不必死死的拘泥牛顿的万有引力的说法。
这是牛顿定律计算不出，甚至想像不出一个雷暴可以相当于数个原子弹爆炸释放出来的能量有多少。造成雷暴的机制恰恰是星际波张力所造成的宇宙的能量下传。这是几万吨的冷空气向下爆发所产生能量，也许是相当数量级的。这就是冷洞和冷涡原理。星际波的张力对于地球就是来自外界的压力。
当然还有地面增温所产生的空气膨胀的热带气旋的带动热空气的向上的张力。当它们上升遇冷回爆到地球自然是张力变压力了。
宇宙的力无非是张力与压力，我作用你是张力，你作用于我是压力。除此，还有什么呢？宇宙的张力与压力就是通过气旋与反气旋的形式表现出来的。宇宙的力也是通过磁振荡形式表现出来的。磁振荡穿过大气是大气波，穿过大海是大海潮汐，穿过地层是地震。。。
哟，我似乎有些懒了，累了。不愿意再想下去，再说下去了。
我希望我的思考，能引起更多人的思考。尤其是地震预报工作者。我的思考有意义吗？
人们愿意听吗？ |
